- 13 янв. 2022 г.
Сегодня на проспекте Авиаконструкторов в Приморском районе сотрудники комитета по контролю за имуществом Петербурга снесли автостоянку. Стоит заметить, что это происходит уже во второй раз, хотя после первого раза за незаконный снос владельцу стоянки город вернул деньги. И вот опять. Предприниматели ищут защиты у губернатора и не понимают, почему ведомства не принимают во внимание решение суда, которое разрешает автостоянке работать.
История такова. Организатор автостоянки на пр. Авиаконструкторов - ООО "Севзапстроймонтаж" работает здесь с 2007 года. Парковочное место для машин площадью 1,5 тыс м2 было оборудовано по договору с городом и в 2010 году договор закончился.
Как рассказывает генеральный директор компании Дмитрий Григорьев, в дальнейшем договор продлили с условием, что с началом строительных работ, которые будут выполнять для нужд города, стоянку закроют. Однако шли годы, арендная плата за участок КИО исправно взималась, однако никаких признаков того, что перехватывающую парковку начнут строить, не появлялось.
"Дело в том, - поясняет Янина Гришина, руководитель РОО "Содействие малому бизнесу", - что для того, чтобы здесь начала строиться перехватывающая парковка, должно быть хотя бы запланировано открытие станции метро. Но этого нет". Однако зампред КИО Кирилл Федоров в 2021 году написал Янина Гришиной по поводу парковки, что документ от 2010 года, в котором она была запланирована, утратил силу, однако город все равно имеет в виду это место и она может понадобиться.
То, что никаких работ по строительству парковки не планируется, в конце 2021 года подтвердили Дмитрию Григорьеву и в комитете по строительству.
Вот так демонтировали автостоянку на пр. Авиаконструкторов.
Более того, для того, чтобы спокойно работать, есть решение Арбитражного суда от 6 августа 2020 года, которое определяет автостоянку как законную, и требует признать незаконным и отметить решение ККИ о привлечении "СевЗапСтройМонтажа" к административной ответственности.
Однако 2 августа ККИ направило предприятию письмо, в котором требовало освободить место. В ноябре сотрудники комитета приезжали на стоянку, но представители компании показали чиновникам решение суда.
"И вот сегодня они приехали и начали сносить наш забор, пилить будку охраны, увезли все, в неизвестном направлении, ничего не отдали, акта не составили", - удрученно рассказывает предприниматель. Ущерб от действий чиновников составил более 500 тысяч рублей, подсчитали в компании.
"Кроме того, автовладельцы заплатили же деньги за хранение машин, а сейчас только середина месяца, - говорит Григорьев, - и теперь, чтобы выполнить договор, будем охранять машины, сидя в машине".
Кстати, стоянку сносят во второй раз. Первый раз ее сносили также по причине устройства перехватывающей парковки, но через обращение в суд предприниматель доказал, что ничего такого не предполагается, и ему не только разрешили восстановить стоянку, но и выплатили компенсацию.
Янина Гришина от имени сообщества и предпринимателя Григорьева обратилась к губернатору Петербурга Александру Беглову с просьбой вмешаться в ситуацию и найти управу на подчиненных из комитета имущественных отношений, которые отдают приказы ликвидировать то, что ликвидации согласно судебным решениям не подлежит.
А Дмитрий Григорьев собирается возводить новый забор - автовладельцы пр. Авиаконструкторов не хотят хранить свои машины во дворах на газонах, и автостоянка им нужна.
В мае мы рассказывали о том, как сносили автостоянку на Школьной ул. также в Приморском районе площадью 5 тыс м2 предпринимателя Антона Замятина.
Всего в городе по данным 2 ГИС 12 215 паркингов и охраняемых автостоянок. Большая их часть - на частной территории. В городской Схеме нестационарных торговых объектов примерно 630-650 автостоянок с договорами, поясняют в "Содействии малому бизнесу".
- 13 янв. 2022 г.
В Арбитражные суды РФ начали поступать иски к предпринимателям от Бэйцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд., расположенной в городе Пекин Китайской народной республики о взыскании компенсаций за нарушения, связанные с реализацией электронных сигарет Maskking. Всего в арбитражные суды уже поступил 301 такой иск.
Китайская компания направила претензии к ИП в ряде регионов России, сообщает АБН, которые содержали требования о выплатах компенсаций за нарушение торгового знака. Судя по материалам, речь идет о реализации электронных сигарет, рассказывает адвокат из Кирова Алина Маникова, специалист по судебным спорам ИП с правообладателями интеллектуальной собственности. По ее словам в досудебном урегулировании предлагалось оплатить по 80 тысяч за одно нарушение.
«Через представителей компании, а их несколько, которые идут на уступки — удавалось снизить сумму до 40 тыс. рублей. Однако каждый иск в арбитраж содержал требование выплатить компании-правообладателю по 100 тыс. Я сформировала позицию защиты, она содержала ходатайство о снижении компенсации до 10 тысяч ввиду несоразмерности заявленных сумм объёму нарушенного права и суды вынесли уже несколько таких решений фактически в пользу предпринимателей. Представитель в итоге проиграл в 10 раз», — рассказывает Алина Маникова.
Страдают простые продавцы
Интересно, что стоимость товара — электронной сигареты, составляет около 350-500 руб. Но стоимость товара имеет очень невысокое правовое значение в подобных делах, поясняет адвокат, скорее учитывается объем продаж. При этом государство, по мнению юриста, не ограничивает аппетиты истцов, уверена адвокат.
С одной стороны, предприниматели приобретают товары, не проверив их легальность: использовал чужую собственность в коммерческих целях — плати. И для регулирования подобных отношений имеется соответствующее законодательство.
С другой стороны, никто не задаётся вопросом, насколько реально в нашей стране соблюдать эти законы, спрашивает адвокат. По факту получается, что правообладатели в итоге не добиваются защиты своих прав, так как контрафакта по наблюдениям предпринимателей меньше не становится. В конечном итоге страдают простые продавцы.
Проверка картотеки
Предприниматели рады бы торговать лицензионным товаром, но не имеют такой возможности, уверена Алина Маникова. Легальные товары очень дорогие, да и как их определить из множества, ввозимого до сих пор в страну контрафакта. Кроме того, где взять такое количество обеспеченного спроса, если покупательская способность населения с каждым годом снижается.
Адвокат советует бизнесу не забывать периодически проверять информацию на сайте картотеки арбитражных дел. Это предотвратит такие проблемы как «я не знал», «писем не получал», «приставы списали за что-то деньги, а я не в курсе», и так далее.
Стоит отметить, что маркировка электронных сигарет и нагревательных систем кодами Data Matrix cистемы Честный знак в 2022 не вводится. Маркировать нужно только стики, сами устройства продаются без маркировки. Жидкости для электронных сигарет также пока не маркируются.
Не первый случай
Это не первый случай, когда правообладатель подает иски к продавцам-ИП. С начала 2021 года правообладатель торговой марки Zinger направил более тысячи заявлений о нарушении исключительных прав в отношении предпринимателей. В течение года сумма претензий превысила 76,6 млн рублей. В основном, среди ответчиков были ИП, которые без разрешения торговали галантерейной продукцией - ножницами, щипчиками и пр. этой торговой марки.
Петербургское ООО «Зингер СПб» является правообладателем на товарный знак Zinger, по которому только в течение 2021 года компания, согласно данным сервиса kartoteka.ru, направила в арбитраж 1014 заявлений о нарушении исключительных прав в отношении предпринимателей из разных регионов России. При этом годом ранее компания стала истцом лишь по 150 арбитражным делам.
- 12 янв. 2022 г.
Самая обсуждаемая в Петербурге тема - список предпринимателя Александра Коновалова. Коновалов ведет список заведений, которые отказались от требований проверки QR-кодов у посетителей, обязательных со 2 января, в нем уже 118 названий, а также два названия в федеральном списке таких предприятий. Сегодня на площадке уполномоченного по защите прав предпринимателей Петербурга Александра Абросимова прошла встреча с Александром Коноваловым.
Встреча состоялась в офлайн-формате, но Коновалов побывал на ней в зуме. Как рассказал общественный омбудсмен и глава "Союза малых предприятий" Владимир Меньшиков, совещание было очень эмоциональным, настолько разными у участников были видения сложившейся ситуации с QR-кодами, предъявлять которые жителям Петербурга со 2 января нужно в торговых центрах, общепите, магазинах, музеях, театрах и так далее.
Все это уже приняло самые разнообразные формы (как, например, семья без кодов дралась за право войти в магазин в "Охта Молле"- Ред.) и именно вся эта ситуация стала отправной точкой создания "списка Коновалова".
Юридическая позиция
На встрече было решено, что все ее участники (там был также Александр Ружинский, руководитель объединения "Рестоград") напишут свои предложения власти, и через бизнес-омбудсмена Александра Абросимова передадут их губернатору Петербурга Александру Беглову.
Александр Коновалов считает, что QR-коды незаконны, и ему предложили изложить свою позицию не декларативным, а юридическим языком и отправить ее всем участникам встречи. "Если это будет доказательно, это будет менять всю картину", - делает вывод Владимир Меньшиков, и добавляет, что не уверен, что эта юридическая позиция есть.
Коновалов говорит также о том, что в Петербурге примерно 1,2 млн не привитых жителей и коды нарушают их права, так как у нас вакцинация не обязательная, а добровольная.
Рассматривали также противоречия 121-го постановления: если в заведения все приходят с кодами и персонал привит на 80%, почему заведениям нельзя работать после 23.00 и по-прежнему существуют ограничения (расстояния) по рассадке гостей? Ответа на это пока нет.
Федеральный пошел
Между тем, в списке Коновалова уже 118 заведений в Петербурге и открыт федеральный список. Среди них, кроме самых многочисленных кальянных и рюмочных, есть бани, языковые курсы, а вместе с ними остеопат, салон гирудотерапии и производитель кедровых бочек. Такое впечатление, говорят предприниматели, что это отчасти пиар и реклама самих заведений. Так, например, некое арт-пространство Artista из Тучкова переулка разместило даже список своих разнообразных услуг: мастер-классы, курсы по рисованию, лекции по искусству, дни рождения.
В барбершопе и баре в Ковенском пер. Bears Beard по телефону "СДП" сообщили, что там в курсе - qr-коды для парикмахерских не требуются, а на вопрос, почему же они в списке, сказали, что комментариев не даем.
Дизайнер Ольга Кольвах, участник списка, рассказала, что у нее работает шоу-рум, это не магазин, потока нет, продажи идут через социальные сети, но она любит природу и является противницей прививок и потому вошла в список. "Я мирный житель и не поддерживаю систему кодов", - уточнила дизайнер.
А если судимость
Осторожный и наблюдательный владелец сети кафе, не входящего в список, рассказал "СДП", что разделяет все, о чем пишет Коновалов в своих сетях и говорит в многочисленных интервью, которые СМИ в эти дни берут у него в драку, но в список входить не хочет.
"Ведь скорее всего по этому списку возбудят уголовные дела, по статьям, о которых сам Коновалов говорил в интервью, ст. 238 УК РФ - предоставление услуг, не отвечающим безопасности, и некоторые другие. Посадить не посадят, но будет у тебя в анкете судимость. А понадобится тебе, например, виза или ипотека, и зачем тебе судимость?", - рассуждает владелец кафе, который в своих заведениях коды у посетителей проверяет.
Можно и без списка
Но как показывает опыт, рьяно взялись за проверку кодов совсем не все, кому это предписано постановлением 121. Так, например, в сети "Теремок" коды не проверяют, а только спрашивают о их наличии - персонала здесь не хватает, мастера-блинопеки и блины пекут и деньги принимают, и сдачу и заказы выдают, и на вынос заказы формируют. Куда уж тут успеть посмотреть код и еще попросить предъявить паспорт.
А в маленьком вьетнамском "Дедушке Хо" на Большой Морской выделен специальный сотрудник в прикассовой зоне, который сканирует код и затем спрашивает дату рождения его обладателя. В сети "Улыбка Радуги" и многих других магазинах о кодах спрашивают на кассе - это вызвало бурю возмущений покупателей, о которых они говорят на страничках сети в Инстаграме и ВК. Во многих кафе посетители сами предлагают предъявить код, но сотрудники отказываются его смотреть - мы же вас и так знаем, говорят они.
Между тем, рассуждают другие участники рынка, если проверять 6 тысяч заведений общепита в Петербурге хотя бы раз в неделю, нужны 50 тысяч человек с зарплатой хотя бы 40 тысяч в мес., и это уже 2 млрд рублей в месяц. Вряд ли городской бюджет сможет это себе это позволить прямо сейчас.
