- 22 янв. 2022 г.
Крупный, неолигархический, российский бизнес, который вырос из малого и теперь отлучен от всех его преференций, таких, как освобождение от проверок и льготное кредитование, считает, что также достоин подобных льгот и программ, как и малый, и специальных налоговых режимов по отраслям - только так можно будет достичь экономического роста в стране.
Совладелец сети «Теремок» Михаил Гончаров написал пост на своей страничке в сети Facebook о том, что у крупного бизнеса, в отличие от малого, совсем нет никакой защиты - кредитов не дают, штрафы налагают, налоговая система общая и весьма затратная, налоги на ФОТ - не 15%, как определили и на 2022 год для малого бизнеса, а 30%. У малого бизнеса также есть программы льготного кредитования и новый закон о предупреждениях вместо штрафа. У крупного нет ничего, сообщает АБН.
Ответ всегда один
«Одна из самых серьезных проблем для развития экономики в России - отсутствие интереса государства к развитию крупного, состоявшегося и успешного бизнеса. У нас есть федеральный закон №209 «О развитии малого и среднего предпринимательства в России». Все меры помощи, поддержки, льгот и прочего принимаются практически только и исключительно для МСП. Когда я спрашиваю, почему забыли о крупном бизнесе, ответ всегда один, у нас есть ФЗ-209. Тут важно не путать крупный бизнес и крупнейший», - пишет Михаил Гончаров.
Крупных компаний с оборотом от 2 млрд до 50 млрд рублей в год, в России более 30 тысяч, но если это не бизнес с оборотами в сотни миллиардов рублей и умеющий решать свои проблемы в индивидуальном порядке, они, несмотря на то, что обеспечивают значительные поступления в бюджеты регионов и создают рабочие места, сталкиваются с несправедливым к себе отношением.
«Я очень рад, что у нас есть закон о поддержке малого бизнеса. Малому и среднему бизнесу нужно помогать. Но вот я читаю последнее достижение в новостях корпорации МСП - «за незначительные нарушения на малый бизнес не будут накладывать штрафы, ограничатся предупреждением». Первый же вопрос - а почему за незначительные нарушения на крупный бизнес должны сразу накладывать штраф? А если предприятие сетевое, то штраф умножается на количество торговых точек. За мелкое нарушение со штрафом в 30 тысяч рублей, нам могут выписать 3 млн рублей на 100 точек», - подсчитывает сооснователь «Теремка».
Если сравнить
И сравнивает налогообложение: для МСП - 15% налог на ФОТ свыше МРОТ. Для крупного бизнеса налог - 30%. Для МСП в ресторанной отрасли - освобождение от НДС. Для крупного бизнеса - полный НДС. На период локдаунов и ограничений пакет мер поддержки, переноса налогов - опять, только для малого бизнеса.
«Сейчас крупный бизнес, имея громадный потенциал, брошен на произвол судьбы, а в некоторых отраслях налоговый режим просто напрямую блокирует развитие крупного бизнеса и соответственно экономики страны в целом, - говорит Михаил Гончаров. - Мы очень увлеклись помощью и поддержкой МСП, забыв что вообще-то цель роста экономики никто не отменял».
Нужен закон
«На мой взгляд, если есть Закон о развитии малого и среднего предпринимательства, должен быть и закон о развитии крупного предпринимательства. Эффект от развития крупного бизнеса ведет за собой паровозом развитие МСП, снабжающих крупный бизнес товарами и услугами», - делает вывод Михаил Гончаров.
В компании подсчитали, что 70% товаров и услуг, которыми она пользуется, идут от малых и средних предприятий. Развитие всего на 20-30% одного крупного предприятия дает эффект от увеличения налогов, как от развития 100 малых и средних предприятий.
К депутатам
Михаил Гончаров рассказал, что побывал с этими проблемами в Госдуме и встретил там понимание. «Для начала необходимо принять закон о развитии бизнеса, аналогичный закону №209. Пока мы стесняемся говорить о развитии такого бизнеса, никакого развития не будет. За границей вот не стесняются», - рассказывает предприниматель.
Коллеги Михаила Гончарова по крупному бизнесу, в основном, с ним согласны.
Андрей Павлов, основатель компании Zenden, например, призывает депутатов Государственной Думы поднять критерии среднего бизнеса, к которому он и многие предприниматели, которые сегодня считаются крупными, себя относят. «Персонал от 100 до 400-500 человек, я - за 500. Выручку с 2 млрд. до 4 млрд. Именно в этом диапазоне находится большое количество производственных предприятий. И они смогут получить льготу по социальным налогам 15% вместо 30% свыше МРОТ», - делает конкретное предложение Павлов.
Отрасли в приоритете
Другие представители крупного, в основном, сетевого бизнеса, выросшего из малых предприятий, также готовы сделать предложения.
Так Борис Кац, директор по развитию федеральной сети магазинов для творчества «Леонардо», полагает, что прежде всего нужно снижать НДС - для всех, снижать налоги на ФОТ для человекоемких отраслей и допустить использование одинаковых налоговых режимов по отраслям.
«К сожалению, для бизнеса, перешедшего из среднего в крупный, налоги действительно слишком большие, - рассуждает директор по развитию. - Сырьевые компании продают много товаров на экспорт, им приходит возврат НДС. А производство товаров народного потребления, розница, крупный общепит - платит все, а конкурирует на одном рынке с мелкими компаниями, работающими на льготных режимах.
Жуткая несправедливость
Основатель и руководитель сети ресторанов «Евразия», сети спортивных клубов «Fitness House Алексей Фурсов также согласен с Гончаровым: «На самом деле это действительно так, помощь оказывается только мелким и средним. Конечно это жуткая несправедливость, так как поддержка должна оказываться пострадавшей отрасли, а не отдельным фирмам в зависимости от их размера».
Не надо завидовать
Мария Евневич, совладелица компаний «Максидом», «Касторама Рус», «Орими Трейд» напротив, считает, что крупному бизнесу достаточно стабильных правил игры и прозрачного регулирования, а завидовать малому бизнесу, который и так находится в непростых условиях, не стоит.
«Помогать крупному бизнесу не надо, достаточно не мешать, - уверена Мария Евневич, - проверки действительно идут, по разным направлениям. И иногда их многовато. Проблема избыточного регулирования тоже присутствует. Это отнимает управленческий ресурс и вызывает дополнительные затраты на юристов. Но не до такой степени, чтобы ныть и обвинять малый бизнес во всех грехах. Малый бизнес - основа потенциала экономического развития".
Региональные полномочия
Однако малый бизнес хотел бы уточнить, как микро и малые предприятия действительно пользуются своими льготами, которым завидует крупный.
«Малый бизнес не пользуется в полной мере теми льготами, которые провозглашены и описаны в законах и программах, - говорит Янина Гришина, руководитель РОО «Содействие малому бизнесу», - льготные кредиты достаются единицам, штрафов и проверок избежать чаще всего трудно, так как вместо отмененных плановых проверок, идут проверки внеплановые.
Мне кажется, у такого начинания для крупного бизнеса должен быть не федеральный закон, а адресный подход. Потому что под общие критерии некоторые компании все равно не подпадут. У региональных же властей есть полномочия и на основе федеральных законов они могут создать специальные условия для тех компаний, которые ценны для бюджета и города - они платят большие налоги и создают рабочие места», - рассуждает общественница.
В Китае чиновники садятся и спрашивают, что сделать, чтобы вы росли, приводит пример Михаил Гончаров. «У нас я хожу и прошу помочь, а мне говорят у нас закон №209. Вы нам не интересны. До свидания», - говорит он.
- 19 янв. 2022 г.
В России более четверти представителей малого и среднего бизнеса заявили о возможности закрытия в 2022 году. Предприниматели считают, что нужна реформа взаимоотношений бизнеса и власти.
Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на исследование ПСБ, проведенном совместно с «Опорой России» и агентством Magram Market Research. Согласно полученным данным, такой вариант событий предприниматели допустили в случае сохранения или ухудшения экономической ситуации в стране.
В тоже время, 74% респондентов отвергли вероятность закрытия бизнеса в 2022 году при любом сценарии развития экономики.
Стоит отметить, что в 2019 году представители малого и среднего бизнеса закрытие допускали закрытия 32%, а в 2020 лишь 17% респондентов.
Также, 43% опрошенных бизнесменов заявили о росте выручки по сравнению с 2020 годом.
Отмечается, что в опросе приняло участие 1835 предпринимателей.
Многие называют трендом переход бизнесменов в самозанятые, число которых постоянно растет, по последним данным - 3,8 млн.
"К сожалению, назвать драйвером роста вымирающий малый бизнес за счет ловкого прищелкивания самозанятых – моветон! - пишет в статье "Итоги 2021 года для малого и среднего предпринимательства" Илья Хандриков, сооснователь движения "За Честный рынок" (Москва). - Получается, что умирая по одним показателям, малый бизнес растет по другим, хотя самозанятый – это ещё совсем не предприниматель! Возможно ли работников, насильственно переведенных работодателем любого уровня в самозанятые, чиновника, сдающего в наём честно заработанную жилплощадь, кухарку и сиделку приравнять к творцу и созидателю?", - спрашивает он.
Одной из причин ухода с рынка малый бизнес называет не только ковидные ограничения, которые снизили покупательский спрос, но и невозможность получить кредит, а без заемных средств развитие бизнеса зачастую невозможно.
«У меня малый бизнес.. за 6 лет ни один банк не дал кредит! Даже в котором веду операционные дела...все обращения в МСП и прочие при Москве не дали никакой Поддержки и гарантий...зато штрафы за прошлый год когда всех арестовали вызывают регулярно... опять только своим все... прошу копейки в банках.. запрашивают кууучу документов куучу рассмотрения и времени... и полный хрен...мог бы спокойно дать работу ещё +50 человек.. но 6 лет в собственном котле...», - Дмитрий Воронцов, предприниматель (его слова приводит Илья Хандриков в своей статье).
Он же предлагает и план выхода из этой ситуации: "Должен быть план реформ и разработаны «дорожные карты» реформ, в том числе в предпринимательской сфере. Запросы на них уже поступают. Отделить и очистить институты предпринимательства от власти и отделить власть от бизнеса, заменить дискредитировавшее себя руководство ведущих институтов, начиная с «большой четверки».
В то же время стоит отметить, говорят предприниматели, что малый бизнес постоянно закрывается, открывается и переформатируется. Бежит оттуда, где плохо, и находит новые сферы.
Так в секторе общепита Петербурга количество отрытий ресторанов за 2021 год составило 269 заведений, что сопоставимо с 2020 годом (277), их оказалось на 26% больше, чем количество закрытых. считают аналитики Knight Frank.
Сейчас, по данным компании, пустует порядка 48,5 тыс. кв. м торговых помещений формата стрит-ритейла при общем объеме порядка 531,6 тыс. кв.м. Таким образом, доля вакантных площадей составила 9,1% — на 3 п.п. меньше, чем годом ранее, но все еще больше, чем на пандемии (7-8%).
Сейчас по данным Ассоциации непродовольственной торговли также закрывается много торговых предприятий, предприниматели сворачивают бизнес из-за существующих ограничений, связанных с проходимостью торговых комплексов и отдельно стоящих магазинов, которая снизилась из-за пандемии.
"Реформа нужна, - говорит Виктория Тишина, предприниматель и владелица одноименного бренда одежды,- и даже не столько бизнесу, а прежде всего власти. Потеря реального управления процессами налицо. Нельзя бесконечно делать вид, что ты чем-то управляешь. На ранних этапах ещё работает фальш-панель, а затем происходит подрыв государственных ценностей. И в системе происходит кризис".
- 17 янв. 2022 г.
Губернатор Петербурга Александр Беглов подписал постановление правительства города, разрешающее предприятиям общепита заключать договоры на размещение НТО, примыкающим к заведениям - то есть, веранд или летних кафе. Они становятся круглогодичными.
Согласно документу, говорится на сайте Смольного, стационарные предприятия общественного питания получили возможность заключать без проведения аукционов договоры на размещение до 31 декабря 2023 года нестационарных павильонов в сфере общественного питания («круглогодичные летние кафе»). Эти нестационарные павильоны должны примыкать к зданию (помещению), в котором располагается предприятие общественного питания.
При этом решение о заключении договора либо об отказе принимается Комитетом имущественных отношений Санкт‑Петербурга в течение 30 дней с даты поступления заявки.
Рестораторы считают это очень хорошей новостью. "Но было бы здорово, если бы договоры заключали все-таки не на два года, а на пять лет, - считает Михаил Гусейнов, совладелец сети кофеен "Чайникофф" и объясняет: павильоны или веранды круглогодичные и потребуют солидных инвестиций (утепление конструкции НТО, отопления) - от 1 млн рублей.
А если делать без утепления, то это совсем неинтересно, лето в Петербурге короткое и обычно холодное. "У нас же не Париж и не Стамбул, - говорят предприниматели, - это в Стамбуле можно просто поставить на тротуар столики и пить чай. У нас долго не просидишь".
"Если делать на зимы, то очень приличных денег стоит", - согласен с Михаилом Гусейновым сооснователь сети Pitas Сергей Жилкин.
"Хорошо, если это по желанию предпринимателя, другое дело надо ли? Ведь аренду придется платить как и по ставке в высокий сезон. Когда первый раз это было введено-бизнес пошел на это от безысходности из-за закрытия основного зала по ограничениям. И то все троллили "обед под снегом".
Здесь вариант летней веранды - и, конечно, их начнут строить, но наверняка утепленные, как продолжение основного зала. Так что понятие летняя веранда медленно перетечет в расширение основного пространства. Наверно, только так это будет рентабельно", - говорит Янина Гришина, руководитель РОО "Содействие малого бизнеса".
В постановлении не сказано, нужно ли гостям летних кафе предъявлять QR-код или нет, замечает Янина Гришина.
