Предпринимательница Татьяна Белкина попала в историю: она взяла в аренду пристройку под кафе, но выяснила, что пристройка не законна. Бизнесвумен попыталась вернуть деньги, потраченные на ремонт, но ее оборудование захватили. Белкина пишет во все инстанции и звонит во все колокола, в историю вовлечены и суд, и депутаты, и городские власти всех уровней, но воз и ныне там.
Чтобы в тяжелые времена увеличить прибыль и переориентировать свой бизнес, Татьяна Белкина,
генеральный директор ООО «Промпрофсервис», который специализировался на торговле и
клининге, решила заняться предпринимательством в сфере общепита.
Ох, уж этот случай
Случай представился в марте 2019 года, когда Татьяна Белкина присмотрела помещение площадью 178 м2 на бульваре Новаторов, 98 , удобно расположенное у метро "Проспект Ветеранов" (на первой линии, как говорится), но требующее значительного ремонта. Владеет помещением ИП Мацюра. При заключения договора аренды ИП предоставило пакет документов: свидетельство о собственности на землю, свидетельство о собственности на здание и, как выяснилось значительно позже, предоставила правоустанавливающие документы на здание с конфигурацией 2003 года.
Это здание, как выяснилось впоследствии, несколько раз, перестраивалось, при этом увеличивалась его площадь, высотность, изменялись границы, появилась так называемая антресоль. И пристроилось новое помещение, с условным номером 7-н, которое ИП Мацюра и сдала в долгосрочную аренду ООО «Промпрофсервис» (ООО "ППС").
На доверии
На вопрос о законности перепланировок, владелица здания, объяснила, что все законно и все соответствующие документы на перепланировку, уже сданы в Росреестр на регистрацию, и через 2-3 месяца ИП Мацюра получит новый технический паспорт. А, соответственно, ООО «ППС» - выписку из техпаспорта, с выделением границ арендуемого помещения. "Поэтому мы и не настаивали на срочности предоставления новой выписки и наличии технического паспорта на помещение, - объяснила свои действия Татьяна Белкина, - внешний вид собственника здания вызывал доверие: молодая беременная женщина, которую сопровождали родственники - как впоследствии выяснилось, муж и сын мужа".
Начался ремонт помещения, ООО «ППС» за шесть месяцев инвестировало в него значительные средства, в том числе, заемные, в размере более десятка миллионов рублей, так как ремонт носил капитальный характер. "Был разработаны и согласованы проекты по прокладке системы канализации и водопровода, системы электроснабжения, системы кондиционирования и вентиляции, установлена лестница с перилами на антресоль, установлены стеклопакеты, проведены отделочные работы. В помещении нет отопления - поэтому был сделан теплый пол, нет потолков-сделаны натяжные потолки", - рассказывает Татьяна Белкина.
В процессе ремонта, уже в мае 2019 года, Татьяна Белкина заметила, что под руководством Яковенко-сына, действующего на основании доверенности от ИП, была произведена перестройка здания со значительными изменениями. На вопрос, на каком основании они все это делают, был получен ответ, «что это все соответствует документам, которые ИП Мацюра уже сдала в Росреестр, и через еще 2-3 месяца, ООО «ППС» получит полный пакет документов, с новыми изменениями. Максим Яковенко успокаивал
Татьяну Белкину тем, что у ИП Мацюра, «все схвачено оно решит любую проблему».
Сюрприз
Через 6 месяцев, к моменту открытия кафе-бара, правоустанавливающие документы на перепланировку здания так и не были предоставлены. После многочисленных переговоров, встреч,
писем, и требования предоставить документы, в присутствии юриста Натальи Гузановой представители собственника постройки – отец и сын Яковенко признались, что они никогда не
сдавали документы в Росреестр, и не собираются этого делать, этих документов нет.
Выходит, сделала вывод Татьяна Белкина, что, при заключении договора аренды, арендодатель умышленно ввел ООО «ППС» в заблуждение, предоставив неполный комплект документов и неактуальный технический план на здание, в котором нет помещения, с условным номером 7-н. "То есть, помещение юридически не оформлено, и ИП не имело на нее прав, тем более сдавать в аренду", - сделала запоздалый вывод Татьяна Белкина.
Так ООО «ППС» фактически оказалось заложником арендодателя. С одной стороны, в открытие кафе-бара были вложены все доступные средства, взяты кредиты, с другой стороны ООО «ППС» оказалась арендатором самовольной постройки, в которой предлагалось вести бизнес без правоустанавливающих документов, на свой страх и риск.
«Уже понимая, что без проектной документации в здании незаконно сломали несущие
кирпичные стены и заменили их на сэндвич панели, что, вероятно, отсутствует настоящий фундамент, и на этих сэндвич панелях увеличена высотность здания, появился второй этаж, в виде антресоли, вспомнились страшные картины «Зимней вишни» и «Хромой лошади», - говорит Татьяна Белкина. Кроме того, после консультации с юристом, она выяснила, что за все перепланировки, за факт отсутствия «Акта ввода здания в эксплуатацию» несет, эксплуатирующая организация, и штрафы, наложенные на нее, могут
исчисляться сотнями тысяч рублей.
После этого предпринимательница приняла решение покинуть сомнительное здание и
обратиться в Арбитражный суд за взысканием имущественных потерь. Кроме того, ООО «ППС» направило запросы в КИО, ККИ, Гостройнадзор, ГУИОН, КГА, администрацию Кировского района - по поводу законности постройки.
Что ответила власть
Ответы профильных комитетов, выписка из Единого госреестра недвижимости (ЕГРН), подтвердили выводы ООО «ППС», что пристройка на бульваре Новаторов, 98, с условным номером 7-Н, является самовольной, и находится на государственных землях, собственность которых не разграничена и не прошла кадастровый учет. Оказалось, что факт появления самовольной пристройки был установлен ККИ еще в июне 2019 года
– об это рассказывало письмо из ККИ депутату ЗакСа Петербурга Денису Четырбоку (его офис оказался расположенным в другом крыле этого же здания). ККИ также направлял многочисленные запросы в различные комитеты городской администрации. В ответ были получены подтверждения, что пристройка действительно самовольная. «Тем не менее, на запросы ООО «ППС», в период с 2019 по 2020 годы, направленные в адрес ККИ, были
даны формальные ответы: "собираем факты", "рассматриваем ситуацию", создавалось впечатление искусственного затягивания решения вопроса», - делится мнением Татьяна Белкина.
Также ответе вице-губернатора Евгения Елина депутату Госдумы Виталию Милонову
(он также вмешался в ситуацию) от 25.11.2020 говорится, что ККИ «направил собственнику претензии о взыскании платы за фактическое использование территории без правоустанавливающих документов и процентов за использование чужими денежными средствами».
«Но это - и все, - подчеркивает Татьяна Белкина. - Все отписки со стороны ККИ привели в тому, предприятие вынуждено было написать жалобу на бездействие председателя ККИ. В ответ на жалобу ООО «ППС», комитет, письмом от 18 декабря 2020 года в очередной раз подтвердил, что земельный участок с указанным кадастровым номером не сформирован, не поставлен на кадастровый учет т.е. адреса не имеет".
Судебные споры
30 декабря 2020 г. комитет по контролю за имуществом обратился в суд с исковым
заявлением о сносе самовольной пристройки к зданию по бульвару Новаторов. «Будем
надеяться, что на это раз подход к решению вопроса будет в рамках действующего
законодательства, а не формальным», - говорит руководительница ООО «ППС».
К сказанному стоит добавить, что владельцы помещения также препятствовали вывозу
имущества ООО «ППС» - оборудования, которое принадлежит банку по договору лизинга, рассказывает Татьяна Белкина. Компания вынуждена была судиться, чтобы вернуть свое
имущество, но в суде проиграла. Кроме того, решение суда также предусматривало
взыскание с ООО «ППС» арендной платы за один месяц фактического пользования самовольной пристройкой, хотя компания представляла в суд документы, указывающие на то, что помещения юридически не существует, а ИП не предоставило документы, которые бы подтверждали законность помещения.
Владелица помещения также представила в суд свидетельство о регистрации права собственности от 2015 года, на здание целиком, и суд не принял во внимание тот факт, что пристройка возведена в 2018-2019 году. "В суде ИП и предоставила примерный план на помещение 7-н, - говорит Татьяна Белкина, - некую схему, которая, по моему мнению, имеет весьма приблизительное отношение к помещению. Однако суд принял этот «технический план» за документ".
В связи с этим ООО ППС» подало апелляционную жалобу, а также иск о признании сделки
недействительной, которое будет рассмотрено Арбитражным судом 10 февраля.
По соседству
У этой истории есть еще один аспект. Татьяна Белкина также обращалась в полицию и прокуратуру, чтобы вернуть свое оборудование, которое было куплено по договору лизинга, а его забрали владельцы пристройки в счет стоимости аренды. Полиция в возбуждении уголовного дела отказала.
Интересно также, что опорный пункт 8 отделения полиции, куда обращалась предпринимательница, находится в том же здании, что и самовольная пристройка. "Эта пристройка на глазах полицейских возводилась не один день,- говорит Татьяна Белкина, - но этого в отделе не заметили. Документы по факту удержания чужого имущества, предоставленные ООО в качестве доказательства самоуправства, не приняты, уголовное дело не возбуждено. Но скорость, с которой выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (буквально один-два дня) вызывают сомнение в объективности оперативно-розыскных мероприятий. ОБЭП Кировского района, несмотря на предоставленные документы из комитетов, тоже вынес постановление в отказе от возбуждения уголовного дела. Круговая порука!", - возмущается предпринимательница.
Депутаты пишут письма
Депутат Виталий Милонов в ноябре 2020 года направил обращение в несколько инстанций - главе МВД Владимиру Колокольцеву, вице-губернатору Евгению Елину, прокурору Петербурга Сергею Литвиненко, главе ГУ МВД по Петербургу и ЛО Роману Плугину. «ИП Мацюра противоправным образом открыто владеет и сдает в аренду помещения самовольной постройки, - пишет Виталий Милонов, - частично расположенном на участке в государственной собственности, решается вопрос о сносе постройки в судебном порядке. ... В данном конкретном случае жертвой мошенничества стало ООО "Промпрофсервис». Жертвой мошенничества могли стать и другие предприниматели. Но в возбуждении уголовного дела немотивированно отказано, - пишет депутат Милонов прокурору Сергею Литвиненко, и просит принять меры, привлечь виновных лиц к
ответственности.
В ККИ также обращался депутат ЗС Петербурга Денис Четырбок. Ему ответили, что учитывая риск причинения ущерба и целостности здания, демонтаж самовольно размещенной пристройки не представляется возможным. "При этом, документы, на основании которых можно было сделать такой вывод, ККИ не представил", - уточняет Татьяна Белкина. И добавляет, что предприниматель в сегодняшней России должен быть и юристом, и бухгалтером, и экономистом, и специалистом по недвижимости, и кадастровым инженером. "Знаю об историях конфликтов с властью, - говорит она, - но чтобы предприниматель подставил предпринимателя - такого не слышала".
Мнение юриста
Наталья Гузанова, юрист-практик, генеральный директор юридической компании "Северо-Западный правовой Альянс": "Что перед заключением договора аренды нежилого помещения надо делать обязательно - проверять правоустанавливающие (документы на основании которых возникло право) и правоподтверждающие документы (на сегодня - это выписка ЕГРН). Если в них выявлены несоответствия - лучше остановиться и начать переговоры с собственником, поскольку есть большая вероятность потерять вложенные в ремонт и оборудование деньги, как в описанном случае".
Обновлено: 21 окт. 2020 г.
Чиновники на конференции дали ценные практические советы: как все-таки получить кусочек из 18 млрд рублей, выделенных на поддержку малого бизнеса Петербурга. Разобрали метрику этих 18-ти млрд, предположили, кто их все-таки в городе получил. А также узнали, что в пандемию закрылась 21 тысяча компаний, 432 предприятия уже получили освобождение от арендной платы, и всего 40 тысяч из 247 тысяч предприятий используют обязательные QR-коды.
РОО "Содействие малому бизнесу" и "Профсоюз малого бизнеса", 19 октября провели конференцию "Что сделано и планируется сделать в Петербурге по поддержке малого бизнеса в сегменте использования госимущества в период ограничений, связанных с covid". Длинное название предполагало массу накопившихся вопросов, которые малый бизнес Петербурга хотел задать власти - про цифру 18 млрд рублей, потраченных на поддержку бизнеса, все слышали, но вот дошла эта помощь совсем не до каждого. Кроме того, условия получения помощи прописаны так тяжело, что постоянно требуют разъяснений. Для этого и позвали компетентных чиновников, чтобы поговорить с ними без фильтров. Стоит заметить, что давно в городе не было такого откровенного разговора бизнеса и власти.
Не надо писать везде
Олеся Слободчикова, начальник Агентства Южного направления ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга", рассказала, что работу агентств, которых в городе 4, сильно тормозит вал обращений от предпринимателей. "Они пишут везде, во все ящики, в личный кабинет, в ящик КИО в Ратуше, в ящики агентств, в районные администрации. Это увеличивает работу многократно, а ведь срок ответа по обращениям у нас 5 дней и счет идет на секунды", - подчеркнула чиновница. Олеся Слободчикова призвала не "писать везде", все равно все отправится в одно из территориальных Агентств. Кроме того, предприниматели не внимательно читают документы и иногда подают заявление об отсрочке аренды, которая прекращена по решению суда три года назад. "Не надо также подавать заявления по договорам, которые заключены в городом после 13 марта. Меры поддержки применяются по договорам, которые на момент введения карантина были действующими", - отметила руководитель Агентства.
Если говорить по обращения о продлении договоров аренды по 166 ФЗ, то их число уже превысило тысячу, подготовлено 650 соглашений, отказы получили 200 заявителей.
Если смотреть по освобождению от арендной платы - 2350 заявлений подано, допсоглашения на освобождение от аренды заключены с 826-ю арендаторами, подписано - 431 соглашение на 36,5 млн рублей. Тяжело возвращаются подписанные, отметила Олеся Слободчикова. Цифры по отсрочке арендной платы - подано 3200 заявлений, составлено допсоглашений - 902, 275 - заключены. По отсрочке аренды - для чиновников необходимо волеизъявление арендатора по периоду отсрочки, автоматически это не решается. "Но многие пишут заявление на освобождение от аренды и на тот же срок просят отсрочку платежей - это невозможно. И если вы арендатор нежилого помещения у ГУПа или городского АО, хоть имущество и государственное, они предоставляют меры поддержки сами.
Ашот Эфендиев, владелец ООО "Монолит", объясняя "вал обращений" рассказал о том, как ему лишь после третьего обращения в ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" удалось перенести уплаченную аренду на 4 квартал 2020 года, и его предприятие признали пострадавшим.
Допоквэды: почему так долго
Максим Аксенов, зампредседателя нормативно-методического отдела КИО, пояснил, что отсрочка арендных платежей по дополнительным ОКВЭДам введена три месяца назад, по освобождению - закон был принят в апреле, но он касался только по основных кодов, затем был внесен проект закона по доп ОКВЭДам. Но во исполнение федерального закона нужно издать постановление, долго согласовывать, в том числе, считать все выпадающие доходы и всех ГУПов, АО и МУПов, по всем расчетам, 1 октября проект постановления прибыл в юридический комитет Смольного. "Ждем в течение недели-двух, - сказал Максим Аксенов, - затем останется согласовать с правительском и подать на подпись губернатору". И еще коснулся рассрочки и отсрочки арендных платежей, определенных федеральным законом - пострадавшие предприятия имеют право внести сумму платежа в 21 и 22 годах равными долями.
Выясним, почему не кодируются
Сергей Кузин, начальник управления развития предпринимательства КППИТ, сообщил, что борьба за малые предприятия в городе идет, ставится цель - не допустить потерь и беспрецедентного спада. На 10 октября в городе по подсчетам КППИТ, 338 тысяч субъектов малого и среднего предпринимательства, из них 140 тысяч ИП и 90 тысяч юрлиц. С начала года за время пандемии мы потеряли почти 6% предприятий - 21 тысячу субъектов предпринимательства.
Но количество занятых в малом бизнесе все-таки выросло - на 28,5 тыс или на 3,2%. Сейчас это 1,28 млн. "Видимо, в пандемию предприниматели вывели свой персонал из тени", - предположил чиновник. Ведь одно из условий получения субсидий от ФНС - сохранять персонал и не показывать снижение численности занятых.
Два пакета мер поддержки, как уже сообщал губернатор Александр Беглов на прошлой неделе, обошлись бюджету Петербурга 18 мрлд рублей. Выдаем льготные и беззалоговые займы на возобновление деятельности предприятий и сохранение рабочих мест, применяем налоговые льготы, даем имущественные преференции. Снизили на 50% налог на имущество гостиниц и ТЦ, для тех, кто снизил плату для своих арендаторов.
Сумма всех отсрочек по налоговым платежам с начала ограничительных мер составила более 1,8 млрд руб. Фонд развития промышленности повысил лимит займа до 200 млн рублей под от 1% до 6%, уже выдано 5 займов на 219 млн рублей.
От прямых субсидий по причине низкого охвата числа городских предприятий решили отказаться, пояснил чиновник. Однако сохранили для социальных предпринимателей - в бюджете есть 10 млн рублей на эти цели. Уже подано 157 заявок, 74 признали таковыми. Каждый год будем список "социальных" будут актуализировать.
Ну, и наконец, с 26 октября, предостерег Сергей Кузин, будет усиленно проверяться использование QR-кода предприятий. "Мы не сторонники палочного режима, - отметил он, - но всего 40 тысяч компаний и ИП получили коды из 247 тысяч петербургских налогоплательщиков (по данным УФНС)".
Им можно, а нам нельзя
Ашот Эфендиев, ООО "Монолит" отметил, что его компания по 166 -ом федеральному закону получила 11 договоров. И выразил благодарность оперативной работе Южного Агенства ГКУ, а также "Союзу малых предприятий" и "Содействию малого бизнеса", без которых этот федеральный закон в городе бы не заметили. И подробно остановился не том, что более 300 объектов НТО ждут справедливого исправления закона об уличной мебели, чтобы им воспользоваться хотя бы в 21-ом году. "Сезон прошел, но мерами поддержки не удалось воспользоваться, сказал Ашот Эфендиев, - но почему так решил юридический комитет Смольного - неизвестно". 700 предприятий городского общепита получили эту меру и получат ее до 22-го года, а 300 - нет. "НТО хотят воспользоваться возможностью использования уличной мебели. В подготовленном постановлении опять нет НТО. Им можно, а нам нельзя!", - воскликнул предприниматель.
Карательная работа выстроена идеально
Юрий Жорно, владелец ГК "Ковчег", отметил разлаженность органов управления Петербурга. "Я работаю не только в арендном бизнесе, но и в строительстве, и так везде, - рассказал Юрий Жорно. - Я застал старый режим, хуже, чем сейчас, не было никогда. Карательная работа в городе выстроена идеально, это да".
В случае с пандемийными ограничениями государство не только отказалось от своих обязательств, прописанных в договоре аренды, но и еще взвалило на предпринимателей обязанности самого государства. Предприниматели не могут даже варьировать профиль деятельности на арендуемых земельных участках, отметил предприниматель и предрек через какое-то время увеличение обращений в суд по поводу понесенных убытков.
"Товарищ Гришина и товарищ Меньшиков боролись за то, чтобы законы федеральные законы в городе исполнялись, - продолжил Юрий Жорно, - мы теперь вынуждены бороться, чтобы законы работали. Закон исполняется - это чудо. Нам продлили аренду на 3 года, мне всего 57 лет, мы умирать не собираемся".
Профессиональные жалобщики
Ситуации в городе с проверками коснулся Юрий Рагулин, генеральный директор ООО "Айсберг". "Приходит ко мне представитель комитета по законности и требует от меня разрешение на торговлю, - рассказал Юрий Рагулин, - у меня есть договор аренды, я его показываю. Но они верят только информации на сайте РГИС. А если там что-то не так, то требуют закрыть предприятие. также ведет себя полиция. Они не понимают, что такое договор на неопределенном сроке, на котором находятся половина предприятий временной торговли".
Однако, откуда берутся проверки?
Есть портал "Наш Санкт-Петербург", который организовал губернатор Полтавченко по примеру московского портала "Наш город Москва", рассказал Юрий Рагулин. "Кто не знает, портал организовывался для предотвращения аварийных ситуаций и быстрого решения вопроса с ними, но портал превратился в площадку для конкурентов и вымогателей, сведения счетов общественных организаций. Некий Вадим П. подал 9,7 тысяч жалоб. Самый большой жалобщик - 33 тысячи жалоб". Предприниматель рассказал, что он с коллегами провел самое настоящее расследование - телефоны этих жалобщиков зарегистрированы в других регионах, в Москве, Адыгее, Белгороде. Жалобы носят анонимный характер. Жалобщики раз в квартал меняют свои имена. Таким образом они уменьшают количества жалоб от одного лица. Они жалуются на объекты НТО - на самые абсурдные вещи, например, на листья на крыше. "Остается предположить, что эти жалобщики и есть люди этого самого портала, - сделал вывод Юрий Рагулин, - но аварийные ситуации их больше не интересуют, они сосредоточились на НТО. Только в администрацию Выборгского района с портала приходит 150 жалоб ежедневно". Портал подчиняется комитету по информатизации и связи. В органах власти и управления видят вал обращений с портала, и совершенно очевидно, что это давно нуждается в расследовании прокуратуры и других правоохранительных органов.
Приедешь и узнаешь
Лялья Садыкова, общественный омбудсмен сектора индустрии красоты также коснулась проверок. "Один и тот же объект в секторе проверяет Роспотребнадзор и ККИ, - рассказала Лялья Садыкова, - РПН - все ок, в перчатках работать не нужно, ККИ - настаивает на перчатках и выписывает штраф. Причем, на вопрос, а какие были нарушения, ККИ ничего не оставляет, а когда предприниматель перезванивает в комитет, слышит такое: придешь и узнаешь". Предпринимательница предложила также рассмотреть возможность продления скидки в 50% на договора аренды от КИО на 4-ый квартал 20 года и 1 квартал 21 года.
К чему мы придем
Владимир Меньшиков, глава НП "Союз малых предприятий", призвал власти и бизнес осознать, к "чему мы хотим прийти после всех событий, связанных с пандемией". "У нас останется какой-то малый бизнес, но мы будем в гаражах жарить шашлыки, или в парадных стричь волосы и пилить ногти, или все-таки сохраним цивилизованное лицо бизнеса", - сказал Владимир Меньшиков и предложил реализовать меры, которые не потребуют затрат от бюджета, но помогут бизнесу. Прежде всего, это продление договора на земельный участок по 166 федеральному закону, применение которого встретило в Петербурге сопротивление чиновников. "Уже понятно, что человек будет работать 3 года, это отличный пример взаимодействия бизнеса и власти, - подчеркнул глава НП, - бюджет не тратит деньги, люди продолжают вносить плату".
Также хорошо бы доработать половинчатое решение по уличной мебели, хотелось бы, чтобы в 21 году уличная мебель могла бы работать у киосков и ресторанов в нестационарных объектах. На следующий год это может быть бесплатно, но в 22 году постепенно можно будет вводить платежи "по чуть-чуть", предложил общественник. Меры поддержки, не требующие бюджетных затрат, нужно собрать, и донести до губернатора на форуме малого бизнеса в декабре.
Цыплят считают по весне
Ирина Иванова, депутат Законодательного собрания Петербурга остановилась на том, что цыплят, или убытки, малый бизнес все-таки подсчитает весной или даже через год. "18 млрд рублей, два пакета мер поддержки - куда они пошли, кто их получил, - спросила Ирина Иванова, - вот председатель КИО Леонид Кулаков говорил о 800 млн рублей поддержки по арендным платежам. Есть 1 тысяча договоров, которые претендуют на освобождение от платы. А сколько всего таких договоров, которым положено? Нужна детализация этих 18 млрд. Пострадали все сектора, турсектор лишился 82% выручки, по налогу на имущество говорили, что, не будем применять кадастровую стоимость, но закона о понижении коэффициента по расчету налога на имущество нет. Бюджет рассчитан на то, что ставка на имущество будет повышено на 1,25%. Кто выживет?".
После бурного обсуждения темы, куда все-таки пошли эти 18 млрд рублей, прозвучало, что это комитет финансов Смольного посчитал выпадающие доходы бюджета в связи с мерами поддержки, оказанной и потенциально оказанной малому бизнесу. Так и была сосчитана сумма поддержки.
Попытка метрики
Некоторые цифры метрики на 18 млрд скороговоркой назвал Сергей Кузин, мы запросили ее у комитета. Вот что сказал Сергей Кузин дословно: "Это официально озвученная цифра, это сумма выпадающих доходов, я запросил - по снижению УСН - 44,3 тысячи СМСП, которые в принципе могут платить эту историю, те отрасли, которые могут располагать возможностью снизить, и 28,9 тысяч обрабатывающих производств и НИОКР, общая сумма 3,27 млрд рублей. Отсрочка по налогу на имущество для гостиниц - 1422 гостиницы - 100 млн рублей, для ТРК - сумма 2,6 млрд рублей (администрирует ФНС (видимо, речь идет о скидке по налогу на имущество). По ЕНВД - отсрочка - на 1,27 млрд рублей. Снижение ставок по микрозаймам - 250 займов планово мы выдадим на сумму 1 млрд рублей. Поручительства: 173 плановых поручительства на сумму 2,77 млрд рублей. Ну и так далее, есть метрика по каждой мере поддержки".
Чиновник отметил полезность конференции, он узнал много нового. "Меры поддержки продекларировали, а доведены они до бизнеса не были - такой посыл я услышал. Но мы все-таки заинтересованы, чтобы помочь, - отметил Сергей Кузин. - Мы вас слышим. Все предложения до руководства донесу".
Если вы хотите помочь порталу "Свое дело плюс", можно перевести донейшн на карту Сбербанка номер 4276550069150004. Все средства пойдут на развитие проекта. Спасибо.
