На панельной дискуссии ПМЭФ, посвященной современным стандартам малоформатной торговли, больше всего говорили о снятии запрета для ИП на торговлю алкоголем и приводили удивительные причины того, почему это не делается. А также приводили в пример главную просьбу из регионов: уберите маркировку, говорят там.
На сессии «Современные стандарты малоформатной торговли и потребительской кооперации» предприниматели высказали идею, что больше всего малую торговлю беспокоят тарифы на эквайринг, и продолжение использование фискального накопителя, в то время как накопители предназначены для того, чтобы накапливать информацию для налоговой в то время, пока нет связи. А так как ситуация со скоростным интернетом в стране улучшилась, накопители нужно отменить. Тем более, что их нужно покупать каждые 13 месяцев — зачем?
Об этом говорил Александр Бубнов, генеральный директор ООО «Купец», и владелец шести маленьких магазинов. Затронул он и тему безграничной власти федеральных торговых сетей: «Чем больше рыночной власти, тем больше дискриминация. Поэтому скидки в федеральных торговых сетях нужно ограничить законом. И бизнес альтернативных торговых сетей и небольших магазинов снова будет рентабельным».
Лицензию на алкоголь — для ИП
Александр Бубнов назвал также несправедливым получение алкогольной лицензии только юрлицами. В России работают сотни тысяч ИП в маленьких городах и поселках, у них нет ООО, у них только ИП.Алкоголь в этих городках и поселках употреблять не перестали. Отсюда контрафакт и массовые отравления алкоголем.
Чтобы не загонять ИП в ловушку контрафакта, им надо дать законное право торговать алкоголем. «Сейчас за лицензию одинаково платят те, у кого 3 точки, и те, у кого 200 точек», — отметил предприниматель. Лицензионный сбор должен быть с каждой точки, но должен стоить дешевле.
И решить что-то с табаком — уровень контрафакта табака очень высокий в региональной торговле. Может быть, что заинтересовать местную власть, которая сейчас ничего не получает от торговли подакцизными товарами, можно сделать это с помощью маркировки. А долю рынка ФАС должен мерять по данным ККТ, именно там — истина. И принимать решения исходя из полученных данных.
Серьезно?
С предпринимателем согласился Сергей Рябухин, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам — лицензия на алкоголь должна каждому магазину обходиться в 25-30 тысяч, а не 65 тысяч, как сейчас. И давать ее нужно не только юрлицам, но всем торговым предприятиям, ИП. Контрафакт наступает и мы ставим в безысходное положение потребителя. «Мы в Совфеде получили от Минпромторга и Минфина отзыв — почему этого нельзя сделать — это приведет к дополнительным штатным расходам работников, оформляющих лицензии.
Но ведь речь идет о гигантских потерях — бюджета и здоровья. Сейчас по крепкому алкоголю — 32% контрафакт. По табаку — 16%. В 45 населенных пунктах России нет легального алкоголя. У семи нянек дитя без глазу и спросить не с кого»,- отметил Сергей Рябухин, комментируя проблему алкогольных лицензий.
«Маркировку уберите»
Елена Дыбова, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ, сказала, что мы 20 лет ходим по кругу, а проблемы нарастают и обостряются. «Нам говорили — надо всем кассы и начнется новая жизнь, купите накопители, внедрите маркировку — и будет новая жизнь. Но мы получили колоссальную головную боль, повышенную нагрузку. Первое, о чем все говорят в регионах — маркировку уберите, работать невозможно. Вместо того, чтобы делать всем легче, все становится сложнее. Пришла онлайн-торговля, растут сети, а для малоформатной торговли — затрат все больше. Уже ясно, что потребность привести к стандарту — погубит все. Мы не обсуждаем ассортимент, упаковку, продвижение, качество, мы обсуждаем только требования системы. Как их все выполнить? Они навязаны бизнесу. А как можно много всего полезного и нужного предлагать», — отметила Елена Дыбова.
На дискуссии она отметила также, что Минпромторг — инициатор внедрения цифровой маркировки товаров — не пришел ни на одну секцию ПМЭФ, где затрагивают маркировку.
В прошлом году минимальный акциз на пачку табака в России был — 64 рублей, а в Белоруссии — 17 рублей. И это при отсутствии границ. Продукция бесконтрольно попадает на рынок, — констатировали на дискуссии. И это при неподконтрольном обороте оборудования для производства алкоголя и табака, а также сырья.
Но, кажется, законопроект на эту тему уже готовится. С его помощью вернут в бюджет 100 млрд рублей.
ВЭБ. РФ и малоформатная торговля
Марина Романова, главный управляющий директор по направлениям МСП и закупкам банка ВЭБ РФ рассказала о проекте мобильной торговле, которая создает «приятный вид и удобство для жителей», действует исходя из спроса.
«Производители траков делают уже не только продуктовые лавки, но и бани на колесах и салоны красоты. Главное, чтобы были чисто и востребовано. К фуд — тракам во всех городах всегда очереди. Местные органы власти должны находить места для мобильной торговли. Остановки должны стать теплым и уютным местом ожидания транспорта. Фермерские островки должны появиться в магазинах всех федеральных сетей, и уже есть в 4 областях».
Сделаем все
Предпринимательница Наталья Евчук, хозяйка франчайзингового магазин «Фасоль», в небольшом поселке (каком — не сказала -Ред.) Ленинградской области рассказала, что у нее работает 10 человек. «Работаем по франшизе — сделали самообслуживание, организовали доставку по району, интернет-магазин. Это спасло наш от угрозы закрытия, когда пришли три крупные сети. Господдержкой не пользуемся», — рассказала предпринимательница.
Лакмусовой бумажкой для бизнеса Натальи стала пандемия: нормы менялись ежедневно. Есть и несправедливости: эквайринг — чем меньше оборот, тем больше % за пользование. «И огромная просьба — сделать единый сайт со всеми законами — как пользоваться ЕГАИС, Честным знаком, Меркурием — чтобы зайти и разобраться сразу. Понять, как это все работает. Хотелось бы больше открытости от правительства. А мы сделаем все, о чем попросит правительство», — зачем-то сказала Наталья Евчук.
В конце коснулись законопроекта о торговле, разработанного Минпромторгом, который лежит в недрах Совета Федерации уже 7 лет. Закон о торговле опять на подходе
Он был подготовлен министерством, в его разработке принимали участие предприниматели, потом неожиданно перед самым принятием в 2018 году законопроект возник в самом неожиданном антипредпринимательском варианте — и был остановлен мощным натиском общественников — в частности, из Петербурга. «Мы его доработали, — отметил Павел Тараканов, член комитета по бюджету Совета Федерации, — и мы ускоримся».
За восемь месяцев из Единого госреестра ИП (ЕГРИП) исключены более 500 тысяч недействующих предпринимателей, сообщает Управления федеральной налоговой службы РФ. При этом, если у исключенных остались долги по налогам и сборам, их нужно заплатить. Повторно нельзя регистрироваться 3 года.
Речь идет о тех ИП, которые не сдавали отчетность более 15 месяцев, или у которых истекло 15 месяцев с даты окончания действия патента и при этом не погашены долги по налогам. Такая мера позволяет прекратить начисление страховых взносов тем, кто давно перестал заниматься бизнесом, но ИП по какой-либо причине не закрыл.
Право исключать из ЕГРИП (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) недействующих предпринимателей ФНС России получила с 1 сентября 2020 года. При создании реестра в 2004 году такой механизм не был предусмотрен. В результате, тысячи предпринимателей, которые давно забросили свой бизнес или не хотят нести расходы по представлению отчетности и закрытию ИП, только числились в реестре.
Исключение из ЕГРИП занимается около месяца, и у предпринимателя есть возможность остановить этот процесс, если он планирует дальше заниматься бизнесом. За месяц до исключения из реестра информация об этом размещается в журнале «Вестник государственной регистрации». Кроме того, информационное сообщение о предстоящем исключении направляется в Личный кабинет ИП.
Если предприниматель не согласен с исключением, он может направить возражение или просто представить отчетность. При подаче возражения или отчетности в течение месяца после публикации информации процедура исключения прекращается, и предприниматель остается действующим. Этим правом уже воспользовались более 26 тысяч предпринимателей, в отношении которых процедура исключения прекращена.
Исключение из ЕГРИП по решению регистрирующего органа позволяет не только прекратить начисление страховых взносов, которые необходимо уплачивать независимо от того, ведет предприниматель деятельность или нет. Также исчезает обязанность по сдаче любых видов отчетности. Однако прекращение статуса предпринимателя не освобождает от уплаты недоимки по налогам и сборам, не является основанием для списания задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, соответствующим пеням и штрафам. Кроме этого, необходимо учитывать, что при исключении из ЕГРИП по решению регистрирующего органа возникает запрет на повторную регистрацию предпринимателя в течение трех лет.
Всего в России зарегистрировано 3,996 млн ИП. В 2020 году количество ИП впервые превысило число юридических лиц - их 3,992 млн, приводит данные "Российская газета".
Защитник прав малого бизнеса сам же и возглавил наступление на него - так восприняли предприниматели высказывания уполномоченного по защите прав предпринимателей при президенте РФ Бориса Титова относительно того, что ликвидация института ИП - это залог успешного развития экономики страны.
Свое мнение бизнес-омбудсмен высказал в интервью ТАСС 3 февраля. В России 3,3 млн ИП, в Петербурге 177 тысяч. Юрлиц - 2,5 млн. В настоящий момент ИП только пережили отмену ЕНВД и внедрение принудительного сбора по 60 копеек с каждой единицы товара для системы "Честный знак" - так называемой маркировки товаров, цели и задачи которой остаются для них по-прежнему не очень понятными. Также перенастройку кассовых аппаратов, которая стоила десятки тысяч каждому предпринимателю.
Самая популярная в России форма собственности — индивидуальный предприниматель (ИП) — имеет некую нелогичность в вопросе вывода финансов, однако ликвидировать ее просто так невозможно, сетует Борис Титов в интервью ТАСС.
Идея отменить ИП, сохранив самозанятых и юридических лиц, ранее была высказана экспертам Института экономики роста им. Столыпина, председателем наблюдательного совета которого является также Титов.
«Я не могу сказать, что мы прямо готовы до конца отстаивать эту точку зрения, — отметил бизнес-омбудсмен. — Действительно, во всем мире существуют или самозанятые, которые не имеют права нанимать людей на работу, или юридические лица — компании. В компаниях <…> — разделение финансовой ответственности: есть деньги компании, а есть личные деньги. <…> Это разные два кошелька. У индивидуального предпринимателя все вместе, и он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление. Конечно, в этом есть некая нелогичность». Сейчас наша экономика ресурсная, и если мы хотим развиваться не только за счет ренты от природных ископаемых, многие вещи придется переделать. Главное - иметь цель.
При этом, по словам Титова, кроме экономических и социальных интересов развития «есть еще люди». «И когда люди привыкли к такой системе, уже многие и многие годы индивидуальные предприниматели нанимают людей, то так просто рубить это топором невозможно. И надо находить какие-то меры, очень постепенного, не сложного и не наносящего ущерб людям пути», — заключил он, добавив, что «когда-то надо будет менять очень многие вещи».
Как показалось очень многим - Борис Титов очертил планы правительства на ИП. Вот что думают они сами.
Пора менять
Высказывания бизнес-омбудсмена просто взорвали предпринимательские сообщества - в чатах и социальных сетях 3 февраля до поздней ночи обсуждали мнение защитника бизнеса. Одни считают, что через бизнес-омбудсмена тестируется следующий шаг по "упорядочиванию малого бизнеса". Другие считают, что такого защитника бизнеса пора менять - он потерял ориентиры и не понимает, кого он защищает. На странице самого Титова в фейсбуке - комментариев сравнительно не много - 64.
"ИП сегодня объявлена война как в свое время кулачеству. Борьба с ИП это борьба с современными кулаками, которым запретили иметь батраков. История повторяется", - пишет Захарий Фаругел из Смоленска.
"Не умеют, к сожалению, в нашей стране действовать постепенно. Не умеют созидать. Только ломать. И рубить не отмеряя. Печально", - говорит Лялья Абрамович (Садыкова), общественный омбудсмен Ассоциации индустрии красоты из Петербурга.
"Про "не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги". Это какая именно ставка позволяет так делать? Или 6+1% уже не считается? Их то по-прежнему платить надо. Или 15%, или ИП с НДС. Где есть ИП без налогов?
Забрать государству 7% с выручки - очень неплохо. Еще пару процентов сожрут банки. Понимаю, что хочется больше, но это может привести к серьёзным последствиям", - отмечает москвич Сергей Грушко.
"Вы это серьезно?! - спрашивает Ярослав Левенец, - Вы же понимаете насколько дороже администрировать ООО? Не отстояли ЕНВД. Теперь хотите запретить ИП. Дальше что? Всех на общую систему с НДС 20%? Я думал вы За бизнес...".
"Титов засиделся на должности омбудсмена и ничего дельного для предпринимательства предложить не может, - резок в оценке Роман Пастухов, президент Санкт-Петербургского союза предпринимателей, - мне кажется, он ничего не сделал в стране и для развития малого бизнеса. И он это понимает. Поэтому и появляются такие идеи. Надо же что-то делать для экономики, тем более, что президент России собирается после выхода на пенсию идти к Титову на работу, в качестве его советника по виноделию. Мог бы сделать опрос деловых людей: «за» ликвидацию они ИП, или «против»".
"Налоговики ожидают, что ИП откроют ООО и будут платить больше в бюджеты всех уровней, - уверен Сергей Федоров, председатель правления Ассоциации промышленников и предпринимателей, - но они либо уйдут в тень и пополнят ряды недовольных настоящей властью либо зарегистрируются как безработные и создадут дополнительную нагрузку на бюджет".
Кто живет в шоколаде, откликнитесь
Также в чатах и сообществах обсуждение шло до поздней ночи: "ИПшники - раздражитель для многих предприятий в ритейле из-за льгот и дешёвого кэша. Менее заметны и часто занимаются серяком. Ещё и налоговые каникулы для новых на 3 года продлили. Давно ритейл уже выступает против ИП. Но странно, конечно, что от Титова такая инициатива" - пишут руководители торговых центров.
"Я этого вообще не понимаю, - пишет владелица сети магазинов, - ну забирают (деньги на свое потребление - Ред.), и что? Кто из предпринимателей живёт в шоколаде? Таких единицы. Все в основном зарабатывают на хлеб с небольшим кусочком масла".
"Человек, в чьи обязанности входит защита прав малого бизнеса перед государством, недоволен слишком невысокой, на его взгляд, налоговой нагрузкой на этот бизнес. Отсутствие логики полнейшее. Сам же Титов регулярно мелькает в прессе с призывами о необходимости господдержки малого предпринимательства даже после пандемии. И тут же предлагает начать наступление на ИП - самую популярную в России форму ведения предпринимательской деятельности. Речь о миллионах гражданах, которые таким образом кормят свои семьи. То есть защитник прав малого бизнеса сам же и возглавил наступление на него", - такой вывод делают предприниматели.
"Он решил доходы, с которых заплачены налоги, ещё раз обложить налогом? - спрашивает предпринимательница из Екатеринбурга, - Ибо не фиг потреблять? В том, что его разнесли - заслуженная справедливая реакция общества, а никакие не происки конкурентов. Он серьёзно дискредитировал себя и к сожалению отчасти институт Уполномоченного. Предприниматели требуют его отставки в соцсетях. Не конкуренты - накажи себя сам. Так это выглядит. Вообще, в голове не укладывается, как до такого можно было додуматься".
Пугалок хватает
"У предпринимателей и без фейковых пугалок хватает проблем, зачем ещё придумывать? - написал на своей странице в соцсетях уже поздно вечером соратник Титова Александр Хуруджи, сопредседатель партии Роста, - ИП как форму никто не планирует закрывать, даже попытки прощупать почву, приведут к массовому недовольству, сегодня ИП одна из самых удобных форм ведения малого бизнеса, Титов всегда стоял на страже этой формы и самозанятых, уверен, что в случае реальной угрозы он как и бизнес-объединения костьми лягут, чтобы отстоять ИП".
Однако, как известно, дыма без огня не бывает, особенно, с участием крупнейших государственных информагентств.
Кстати, вчера предприниматели, также до ночи, опрашивали американских и европейских коллег - везде есть ИП с работниками, как форма ведения малого бизнеса. Об этом мы расскажем в отдельном материале.