В Петербурге по подсчетам Смольного 1,3 млн человек работает на предприятиях малого и среднего бизнеса. Что изменится в России после выборов, спросили мы руководителей таких предприятий и общественников. На что надеются предприниматели? Какое отношение у малого бизнеса к выборам? Могут ли владельцы малого бизнеса извлечь пользу из предстоящих выборов?
Как это работает в демократических странах: там есть профсоюзы, которые "давят" на предпринимателей и депутатов, предприниматели в свою очередь апеллируют к депутатам, объясняя, что они обязаны профсоюзам, а депутаты затем уже идут на уступки потому, что им нужны голоса. Так схема взаимодействия бизнеса и власти работает в демократических странах. Учитывая эту информацию, имеет ли смысл бизнесу что-то предпринимать перед предстоящими выборами, спросили мы предпринимателей и общественников бизнеса.
В Петербурге, в Законодательном собрании последнего созыва ни один депутат, кроме Ирины Ивановой (КПРФ), не использовал в своем лексиконе слова "малый бизнес". Только после ситуации с законом вокруг запрета маленьким барам продавать алкоголь, которую инициировал депутат Денис Четырбок (Единая Россия), некоторые депутаты в большей степени в своей риторике обратились к проблемам предпринимателей, узнав, что они создают рабочие места и платят налоги.
В последней истории с закрытием фуд-кортов и островков в торговых центрах в течение полутора месяцев в 2021 году, за островки, а это микробизнес, вступился депутат Госдумы Сергей Боярский (Единая Россия).
А что же бизнес?
В Петербурге по данным сайта ЦРПП 133 509 компаний продолжают работать, 1 757 957 сотрудников этих компаний работают в офисе, 421 тысяча сотрудников работает удаленно, всего сотрудников у петербургских компаний - 2 179 386. Цифры можно сличить здесь.
В основном, опрошенные "СДП" предприниматели говорят, что никак не относятся к выборам. "Не знаю, - говорит Михаил Гусейнов, совладелец сети кофеен "Чайникофф", - на предпринимателей все давят, а они, на самом деле, всего лишь хотят работать. Давить на кого-то в нашей ситуации сложно и не эффективно. Не имею мнения", - сказал Михаил Гусейнов.
Есть кандидаты в депутаты, которые идут на выборы "от бизнеса". Но их экономические программы не известны широко, встречаясь с жителями районов Петербурга, они больше говорят о решении насущных проблем - ремонте жилых зданий, строительстве детских площадок, благоустройстве города. Программы для бизнеса - не понятны, говорят предприниматели.
"С вечера города обещают, а утром деревеньки жалко, - рассуждает о предвыборных выступлениях будущих депутатов Лялья Садыкова, общественный омбудсмен Ассоциации индустрии красоты и владелица сети салонов "Лаки Лайк" и "Бигуди", - но, например, у Дмитрия Панова, координатора по Северо-Западу "Деловой России", кандидата в депутаты есть экономическая программа. Предприниматели же больше знают Ирину Иванову, нынешнего депутата ЗакСа, но и она в своей предвыборной кампании обращается, в основном, к гражданам, которых больше волнует не экономика, а проблемы ЖКХ. В нашей отрасли владельцы предприятий аполитичны. Когда мы в 2020 году писали обращение на имя Александра Беглова, примерно 70% спрашивали, а кто это такой".
Ресторанам - свой омбудсмен
Ресторатор Александр Затуливетров агитирует на своей странице в фейсбуке за кандидата в депутаты Бориса Вишневского. Мы спросили ресторатора, ждет ли сектор что-либо от предстоящих выборов?
"Что касается Вишневского- я был ярчайшим его ненавистником, ещё со времён борьбы за улицу Рубинштейна, - ответил Александр Затуливетров, - Но потом встретился с ним и понял, что это - единственный на моей памяти депутат, который реально отстаивает интересы, жильцов-ли, бизнеса-ли... А потом он просто так помог нашей больной девочке (юной художнице Евгении Полонской помогал ресторан Александра "Мы Же На Ты" - Ред.). И не помочь ему я посчитал свинством. Что касается ожиданий... Посмотрите, сколько рестораторов отреагировало на мой пост (пост про Вишневского - Ред.). Трое. Вот вам и ответ. Городу нужен настоящий омбудсмен сферы гостеприимства. НАСТОЯЩИЙ. Типа Коновалова. Или Виноградова. Вот он - настоящий боец. Именно такой и нужен. А то получится очередной Титов", - считает Александр Затуливетров.
(Александр Коновалов - предприниматель, который не приемлет работу по законам, федеральные СМИ называли его куратором незаконной торговли в Петербурге. Кирилл Виноградов - владелец кондитерской "Вкусные штучки", активный пользователь социальной сети Фейсбук, Борис Титов - уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте РФ - Ред.).
Мало представителей
"Очень плохо, что предприниматели не выдвигают из своих рядов достойных представителей в законодательные органы власти, - говорит Роман Пастухов, президент Санкт-Петербургского союза предпринимателей. - Поэтому ожидать, что что-то изменится, не приходится. Предыдущие депутаты ЗакСа показали свое отношение к малому бизнесу. Встречая нас в кулуарах, депутаты жмут руки, обещают посетить мероприятия Союза, но на этом все и заканчивается. За все время работы нынешнего состава ЗакСа ни разу никто у нас не был. Кроме депутата Ирины Ивановой.
На ежегодный форум малого бизнеса они тоже не ходят. Они говорят хорошо, приветливы, но на этом все и заканчивается. Я даже являюсь членом политбюро районного отделения одной известной партии и председателем комитета по экономике этой же партии - но они ни разу не заслушали меня с предложениями. На последнем форуме малого бизнеса ждали Четырбока Дениса - но он не появился, даже на удаленке. Это все - отношение политических сил к малому бизнесу страны".
Рассчитывать на исполнительную власть
Сергей Федоров, председатель правления Ассоциации промышленников и предпринимателей говорит, что в минувшем созыве регионального парламента был один депутат, который представлял интересы малого бизнеса - Ирина Иванова.
"Она выступала, как могла, с трибуны Собрания, и, конечный результат, тоже знаем - налоговая нагрузка на бизнес в городе повышается. Чиновники относятся к бизнесу как к дойной корове, - продолжает Сергей Федоров, - если отнимем все у бизнеса, то и решим все задачи - думают они. И если сейчас посмотрим на кандидатов, то можно сделать вывод, что реально обстановка не изменится. Я знаю нескольких предпринимателей, которые зарегистрировались кандидатами, но они не пройдут. Поэтому нам в дальнейшем можно рассчитывать только на губернатора Беглова, который, надеюсь, понимает, что малый и средний бизнес способен решить задачи 17-ти нацпроектов, как понимает и президент Путин. То есть, бизнес может рассчитывать на исполнительную власть.
На федеральном уровне я не вижу партии, которая бы лоббировала интересы малого и среднего бизнеса. Кроме партии Титова (Партия Роста - Ред.). Но преодолеть ни 3, ни 5% барьер у них не получится. Наше государство не занимается продвижением идеи среднего класса. Сами мы чувствуем усиление всех нагрузок, фискальной и проверочной, и если президент не даст указания, я не ожидаю серьезных изменений в законодательстве.
Выгоды предприниматели от выборов никакой не получат. Развитие государства сейчас направлено на огосударствление экономики: появилась новая монополия по твердым бытовым отходам, укрепляются другие монополии, никто не говорит, что нужно развивать конкуренцию. Мы видим, что нацпроекты решают задачи госкорпораций. И они, мол, выведут нас на светлую дорогу развития. Я этому не верю.
Кроме того, все госмонополии обросли десятками своих предприятий, которые помогают им осваивать средства".
Должны быть знакомы с проблемами
Янина Гришина, руководитель РОО "Содействие малому бизнесу", уверена, что выборы для малого бизнеса - очень важны. "Легальный бизнес работает по законам государства, и выборы - это выборы законодательной власти, которая и создает эти законы, поэтому важно, чтобы люди, создающие законы, были бы знакомы с проблемами малого и микро- бизнеса. Мы это видим на примере депутата Ирины Ивановой. Она разбирается в вопросе, и поэтому есть определённый диалог. Другое дело, что малый бизнес не верит законодательной власти, а верит только отдельным ее представителям. Поэтому поверит ли малый бизнес в результаты выборов - это другой совершенно вопрос.
Извлечь выгоду из выборов? Выгода будет, если только если во главе законодательной власти встанут люди, заинтересованные в развитии нашего государства и экономики, и развития малого и микробизнеса, как неотъемлемой части этой экономики.
Если опять встанут те, у кого на первом плане только амбиции и споры, кто главнее, кто первый - для избирателей, для малого бизнеса это будет очередной глубокий провал".
Comments